Записи с темой: Литература (список заголовков)
20:54 

Сильвандир

Дама, приятная во всех отношениях
А кто читал роман Дюма "Сильвандир"? Это только мне кажется, что он кое-что напоминает, или нет?
Для тех, кто не читал, рассказываю - там некий юноша из провинции приезжает в Париж, в первый же день ввязывается в дуэль, после которой сдруживается с тремя парижанами. Невесту этого юноши зовут Констанцией, а Сильвандир - это такая ослепительно красивая злодейка, в которую сей юноша короткое время был пылко влюблен, а потом долго думал, как бы от нее спастись.

@темы: Литература, Мушкетеры

20:50 

Как бы игра

Дама, приятная во всех отношениях
Настроение паршивое, спина как-то странно разболелась, за окном -25, а френдлента уже второй день доставляет то софистикой, то "аргументом к Гитлеру", то разнообразными тонкими выпадами против инакомыслящих. Второй день очень хочется поругаться, с трудом ухожу из дискуссий.
Так что, чтобы ни с кем не разругаться, яд буду сливать точечно и приглашаю желающих поучаствовать. Эти самые желающие могут спросить меня, кто для меня в какой-нибудь книге (фильме, сериале) самые нелюбимые персонажи. Женский и мужской.
Кто хочет - спрашивайте. Можете запустить такую же игру и у себя. Кстати, она довольно полезная - поможет узнать, с кем о каких героях лучше не разговаривать, чтобы не поссориться.

@темы: Разное, Мужчины, Литература, Кино, Женщины

02:14 

Дама, приятная во всех отношениях
27.01.2012 в 02:06
Пишет Dot Com:

Это АДЪ. Комикс "Война и мир"
Нервным не смотреть
Сперто здесь)

URL записи

@темы: Литература, Приколы

01:17 

Размышления о литературе

Дама, приятная во всех отношениях
Периодически меня очень удивляет, как люди, славящиеся вроде бы хорошим вкусом и очень серьезно относящиеся к любой литературе - и сетевой и бумажной - вдруг приходят в восторг от какой-нибудь вещицы... ниже среднего. Иногда от фанфика, иногда от романа, не важно. Вот смотришь и думаешь - слог так себе, сюжет сто раз юзанный, ну что тут может нравиться? Видимо, идея?
Страшная штука - безрыбье. Когда в каком-то жанре книг раз-два и обчелся, с радостью прочитаешь что угодно, любую фигню.
читать дальше

@темы: Литература, Мысли вслух

22:15 

"Хозяйка гостиницы" (Гольдони), спектакль Театра Сатиры

Дама, приятная во всех отношениях
Случайно нашла на торрентах записи двух спектаклей Театра Сатиры - "Хозяйка гостиницы" и "Идеальное убийство". Не пиратки, их, оказывается, по "Культуре" показывали.
Обрааадовалась - они же оба с Лагутиным, а мне он ужасно нравится. Но с "Идеальным убийством" вышел облом - в ролях написан он, а запись оказалась с другим актером. Вот уже который раз удивляюсь, неужели перед выкладкой фильма не судьба титры прочитать?
Зато "Хозяйка гостиницы" оказалась прекрасна. Я пьесу очень люблю, но вот фильмы по ней мне ни один особо не нравятся. Как-то там все слишком прямо, слишком в лоб, и Мирандолина - либо легкомысленная куколка, либо циничная вертихвостка. А вот в спектакле акценты расставлены очень тонко, героиня ведет игру на грани искренности и лицемерия и сама понимает, что зря это затеяла. А как Кавалер Р. произносит: "Да за такое надо сердце кинжалом вырезать"... даже дыхание перехватывает. И я опять, уже в который раз пожалела, что так и не попала на спектакль, когда он шел в театре.
Правда, вот что меня всегда раздражает, так это то, что практически ни в одном театре заранее не пишут состав исполнителей. Неужели это так сложно? Причем пройдешься по личным сайтам многих актеров - у них там все расписано на месяц вперед, в каких спектаклях и концертах и когда они участвуют.

@темы: Наблюдения, Мужчины, Литература, Театр

17:14 

Сквики

Дама, приятная во всех отношениях
Вот бывает так, что читаешь фик - неплохой в общем-то, и написанный вполне на уровне, и про интересующих тебя героев. А потом вдруг раз, и в нем оказывается один из твоих сильнейших сквиков. И все - будь он хоть шедевром, это уже не имеет ни малейшего значения.
С книгами и фильмами, конечно, то же самое, хотя и с вариациями. Например, в историческом и даже псевдоисторическом кино (да и в литературе тоже) для меня есть такие ходы, после которых я на них ставлю крест и записываю в "клюкву". И тоже, все остальное уже не имеет значения - как бы они там ни распинались о работе в архивах и реконструкции, им уже нет веры никакой. Потому что, имхо, выдумка выдумке рознь, и погоня за грязными сенсациями уже достаточно говорит о создателях этого фильма или книги.
Кстати, вот и сформулировала еще один свой сквик - "погоня за грязными сенсациями".

Для тех, кто еще не знает, что такое кинки и сквики, поясняю.

@темы: Фанфики, Мысли вслух, Личное, Литература, Кино

01:47 

Почти политическое

Дама, приятная во всех отношениях
Все пишут о выборах, напишу и я:)
Вот смотрю я на все это и вспоминаю чудесную книгу Гарри Гаррисона "Стальную Крысу — в Президенты!" (The Stainless Steel Rat for President). Написана она в 1982 году, но либо политтехнологии с тех пор нисколько не изменились, либо до нас все так поздно доходит.
В любом случае - рекомендую. Это конечно аж восьмая книга в серии про Стальную Крысу, но читать ее можно и совершенно отдельно. В сети она много где, например здесь.
Эта книга - приключенческая пародия на большую политику. По демократии Гаррисон проходится безжалостно, впрочем вывод все равно получается как у Черчилля: Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.
Сюжет там в общих чертах такой - на некой планетке царит диктатура, но для того, чтобы прилично выглядеть перед мировым сообществом, проводятся выборы, где президент всегда получает 99,9% голосов. И профессиональному жулику Джиму (Стальная Крыса - это его прозвище, которое он конечно сам себе и придумал) дается поручение победить на следующих выборах. За действующим президентом - вся мощь тоталитарной системы. За Джимом - его ум и команда, состоящая из его жены (бывшей профессиональной убийцы) и двоих сыновей восемнадцати лет. И начинается борьба, в которой противники пытаются друг друга оклеветать, запугать, а то и вовсе убить. В ход идут все грязные технологии, потому что обоим кандидатам нужна только победа, а каким путем - совершенно не важно.
И все это с юмором, приключениями и толпой харизматичных героев.

Кстати, мой любимый эпизод - как Джим с маркизом (вип-персона из числа местных олигархов, не поддерживающих президента) составляют свою политическую программу.
Джим: Например, введем всеобщее избирательное право: один человек – один голос, и распространим его на всех граждан Параисо-Аки, включая женщин.
Маркиз: Женщин? Разве у них могут быть те же права, что у мужчин?
Джим: Может, вы зададите этот вопрос моей жене? Кто жена Джима - смотрим выше:))
Маркиз: Что вы, никогда. И своей, пожалуй, тоже.

@темы: Литература, Политика

15:51 

Дама, приятная во всех отношениях
И снова злободневное

Меня всегда умиляет, когда современных авторов начинают приравнивать к классикам и столпам жанра. Ну действительно - написал авантюрный роман, значит уже современный Дюма. Детектив - современная Агата Кристи. Сейчас вот встретила сравнение с Дрюоном. Вот честно - каждый раз фигею.

Апд. А еще больше умиляет, когда говорят - да ваш классик и рядом не валялся с этим гениальным современным аффтаром.
запись создана: 05.09.2010 в 20:10

@темы: Мысли вслух, Литература

15:45 

Вот так всегда...

Дама, приятная во всех отношениях
И почему у меня все не как у людей?
МК запустил проект под названием "Великие кинороманы". Многие о нем, наверное, уже слышали. Это 35 изданий, посвящённых экранизациям зарубежной (в основном английской) классики. Каждый выпуск - это небольшая книга, в которой рассказывается об авторе произведения, экранизации, съемках и актерах, и лицензионный диск.
Купить их можно в газетных киосках.
Экранизации разные - есть классические, а есть выбранные "от балды". Книги оформлены отлично, напечатаны на хорошей бумаге, но без косяков как обычно не обошлось. Самый крупный, пожалуй, был в первой ("Гордость и предубеждение"), где вместо Дженифер Эли поместили фото Хелены Бонам-Картер.
Вторым выпустили "Север и юг", и вот тут уже повеселилась лично я.
Рассказываю - вчера купила я эту книжку, открываю ее и читаю:
Екатерина Милашевич в статье "Элизабет Гаскелл - поиск новых путей" пишет:
"Это событие перевернуло всю жизнь Элизабет, потому что муж, чтобы отвлечь ее от горя, стал поощрять ее писательское хобби..."

Ну и так далее по тексту.
Так вот фишка в том, что это я. Это моя статья, написанная около трех лет назад для одного проекта. Тогда я действительно собрала много информации про Гаскелл (и даже выкладывала в дневнике пару отрывков), но из-за кризиса проект так и не был реализован.
Спросите - в чем тогда веселье? Да в том, что фамилию переврали :lol: Вот всегда со мной так - даже самолюбие не потешить.

P. S. Сканы книги можно увидеть здесь.

@темы: Личное, Литература, Кино

03:50 

Кино-фанфики

Дама, приятная во всех отношениях
Включила телевизор, там идет экранизация "Дубровского" (с Михаилом Ефремовым). А где-то пару недель назад я попадала на другую экранизацию, 1935 года. Посмотрела на них новым взглядом. Ну ведь фанфики же! Самые что ни на есть фанфики, весьма свободно трактующие текст Пушкина, с целой кучей дописанных сцен, слов, персонажей, да и характеры еще какой ООС. Один монолог Троекурова на охоте за Дубровским чего стоит. И вообще вся эта сцена - типичный фанфик.
Я конечно понимаю, что растянуть маленькую повесть на четыре серии было невозможно, пришлось напихать новых событий, но честное слово - и им не стыдно называть это экранизацией?
Про фильм 1935 года даже и не говорю, там вообще АУ, и Дубровский в финале погибает.

Апд. Досмотрела. В финале добавили еще несколько слов о том, что произошло после отъезда Дубровского. Ну ладно, дописали Пушкина, так дописали, меня заинтересовало другое - закончили там словами "имя Дубровского в родных краях скоро забылось". Мда... меня это умилило. Хоть бы Пушкина почитали, что ли - он не раз писал, как в провинции любая ерунда становилась Событием, обсуждавшимся потом очень долго. А тут разбойника, гремевшего на всю губернию, скоро забыли. Ну смешно же. Я сразу вспомнила, что в местах, откуда я родом, в XVI веке был разбойник, для разгрома которого Иван Грозный даже присылал войска. Так этого разбойника до сих пор вспоминают и его клад все еще продолжают искать (у родителей в огороде, между прочим, тоже ищут - то и дело заявляются идиоты с металлоискателями, как будто тут до них за пятьсот лет все уже сто раз не перерыли). Скоооро забываются разбойники, ничего не скажешь - подумаешь, какие-то пятьсот лет.
запись создана: 10.11.2011 в 01:52

@темы: Мысли вслух, Литература, Кино

00:17 

Артурианский (рыцарский) гороскоп

Дама, приятная во всех отношениях
09.11.2011 в 22:11
Пишет kxena:

Артурианский (рыцарский) гороскоп
Я все же его сделала! Надеюсь, будет интересно :)

Овен (21 марта - 20 апреля) - сэр Кай и леди Линетта

Телец (21 апреля - 20 мая) - сэр Ивейн и леди Рагнелл

Близнецы (21 мая - 21 июня) - сэр Гарет Белорукий и леди Энида

Рак (22 июня - 22 июля) - сэр Герайнт и леди Элейна из Шалот

Леди Элейна из Шалот


Уильям Уотерхаус – Элейн из Шалот

Прекрасная Леди из Шалот воздвигает вокруг себя стены башни сама. Будь то веселье или строгость, она прячет за ними ранимую душу. Ничто не мешает леди Элейне покинуть своего убежища, но так же ни что не мешает ей изучать окружающий мир в волшебном зеркале, оставаясь под защитой преград и барьеров. Она нуждается в воплощении своего идеала как никакая другая Дама для того, чтобы доверить ему «ключ от всех дверей». По отношению к возлюбленному леди Элейна романтична, нежна и очень ласкова. Чем глубже чувства, тем больше она раскрывает себя своему рыцарю. Однако столь же глубоко её ранит любое разочарование. Это может сделать её слишком уязвимой, если леди Элейна так и не отважится привыкнуть миру, покидая свои защитные стены хотя бы на время.

Она может, если захочет, найти взаимопонимание с любым рыцарем, но лучше всего ей подходят: Мерлин, сэр Ивейн, сэр Гарет Белорукий, сэр Персиваль, сэр Ланселот и даже сэр Мордред. Труднее всего дадутся отношения с сэром Тристаном.

Лев (23 июля - 23 августа) - сэр Ланселот Озерный и королева Изольда Белокурая

Дева (24 августа - 23 сентября) - сэр Персиваль и леди Леонесса

Весы (21 сентября - 23 октября) - сэр Тристан и королева Гвеневра

Скорпион (24 октября - 22 ноября) - Мерлин и королева Моргана

Стрелец (23 ноября - 21 декабря) - сэр Гавейн и Леди Источника

Козерог (22 декабря - 20 января) - король Артур и королева Моргауза

Водолей (21 января - 20 февраля) - сэр Галахад и Леди Озера

Рыбы (21 февраля - 20 марта) - сэр Мордред и леди Нимуэ

URL записи

@темы: Разное, Мужчины, Литература, История, Женщины

02:33 

Про вересковый мед

Дама, приятная во всех отношениях
Думаю, балладу Стивенсона "Вересковый мед" и так все знают. Кто случайно не знает, может например тут прочитать.
У меня к этой балладе двойственное отношение. С одной стороны я ее очень любила и даже знала наизусть, а с другой - в мою логику она никак не укладывается. Я как-то бессмысленный и беспощадный фанатизм никогда не понимала, и мне до сих пор, когда я о ней вспоминаю, жалко не пиктов, а рецепт верескового меда, который уже никто никогда не узнает.
Но в основном меня наверное сбило с толку первое знакомство с балладой. Судите сами. Начинается она так:
Из вереска напиток
Забыт давным-давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино.

Читаешь его и думаешь - ах, и какие же поганки сделали так, что был забыт этот прекрасный напиток? Дальше становится понятно, что эта поганка - шотландский король, который погнал бедных пиктов к скалистым берегам.
Потом идет четверостишие:
Король глядит угрюмо:
"Опять в краю моем
Цветет медвяный вереск,
А меда мы не пьем!"

А потом... у меня была страница вырвана. :shuffle:
И на основе прочитанного я долго думала, что королю не нравится, что цветет вереск, потому что он терпеть не может этот мед! И я была уверена, что он там дальше будет уничтожать и вереск, и рецепт.
Вот поэтому реальное продолжение меня видимо в шок и вогнало.
Но сейчас я наконец получила то продолжение, которое ждала в детстве :gigi:

Вскричал король, чихая
И топая ногой:
Пускай от аллергии
Сварганят мне настой
Сыщите подлых пиктов,
Что под землей сидят,
Пусть этот гнусный вереск
До завтра истребят!

(с) RonaVorona

@темы: Литература, Позитив, Стихи

14:52 

Достоевский в комиксах

Дама, приятная во всех отношениях
Достоевский в комиксах, надо же

Удивляться дальше
(с) - Robert Sikoryak

URL записи

@темы: Литература, Приколы

13:17 

Размышления о персонажах литературы и кино

Дама, приятная во всех отношениях
Давно хотела систематизировать свои размышления о персонажах литературы и кино. В качестве примеров буду использовать широко известные произведения, которые часто экранизировались.

Персонажей любых художественных произведений – литературных или кино – я делю на три группы.

1. Канонические
Это персонажи, которых автор придумал не сам, а взял из истории или других произведений для создания нужного колорита. Канонические персонажи помогают читателю сориентироваться во времени и месте происходящего, а иногда даже в жанре произведения. Если их заменить на других героев, то произведение практически ничего не потеряет в сюжете, но зато потеряет в атмосфере. Канонические персонажи уже имеют какие-то заданные константы, о которых знает большинство читателей, поэтому они создают нужное автору впечатление без дополнительных пояснений.
К примеру, в «Трех мушкетерах» герцог Бекингем не слишком важный персонаж, захотел бы Дюма, и королева Анна отправила бы подвески кому-нибудь другому. На сюжет это особо не повлияло бы. Но тогда пропали бы все намеки на какие-то прошлые скандалы (хорошо известные французскому читателю), связка между выдуманными и историческими событиями стала бы выглядеть натянуто, да и сам образ пришлось бы очень тщательно прописывать – надо же было бы объяснить, как Анну угораздило потерять голову.
Можно сказать, что канонические персонажи освобождают авторов от лишней работы. Вводишь, к примеру, в книгу Петра I, и читатели ждут эффектных жестов вроде вытаскивания пушек из грязи. А не будет этих жестов – все равно не страшно, ведь читатели знают, что они все равно были, хоть и за кадром.
Ну и наконец, канонические персонажи – это то, на чем держится весь фанфикшен. Именно они определяют мир, о котором пишется фанфик. Герой может просто открыть дверь, но от того, кого он за ней увидит, зависит, что увидит читатель.
Дверь открылась и я увидела…
…Худощавого юношу с типично гасконской физиономией и в голубом мушкетерском плаще…
…Лохматого подростка в черной мантии и гриффиндорском шарфе…
…Прекрасную женщину, в глазах которой светилась вековая мудрость. От смертных ее отличали только заостренные ушки.

Разве воображение не дорисовывает сразу все то, что без этих канонических персонажей пришлось бы описывать долго и тщательно? Хватает одного канонического героя, чтобы описываемый мир обрел нужные краски.

2. Сюжетообразующие
Это персонажи, вокруг которых как раз и строится сюжет. Собственно, убери их, и от книги или фильма ничего не останется. И не важно, насколько они хорошо прописаны, или нравятся ли они читателям.
К примеру, Диана из романа «Графиня де Монсоро» не нравится подавляющему большинству читателей (а тем более читательниц:)), но на ней держится одна из двух линий книги. Ее нельзя убрать, уменьшить ее роль, или изменить какие-то черты ее характера. Любое хоть небольшое изменение повлечет за собой изменение в сюжете.
читать дальше

3. Украшающие
Ну и третья группа персонажей – те, которые служат для украшения сюжета. Их можно заменить на других (имеется в виду не на точно таких же, а вообще других – другого пола или возраста) или вообще выкинуть – сюжету это не повредит, ничего особо переписывать не придется, да и общий дух произведения не изменится. Но красоты поубавится, на то они и украшающие персонажи. Многие из них бывают очень популярны у читателей, а некоторые вообще являются наиболее интересными персонажами во всем произведении. Тут опять-таки прописанность героя и его влияние на сюжет никак не связаны.
читать дальше
запись создана: 23.04.2009 в 00:12

@темы: Мушкетеры, Литература, Мысли вслух

03:41 

Агата Кристи и ее герои

Дама, приятная во всех отношениях
Пост старый, но я опять болею, пью чай с медом и перечитываю Агату Кристи, так что он мне как раз в тему.

Я болею, сижу дома. Перечитываю роман Агаты Кристи "Сверкающий цианид". Перевод, правда, не блестящий, в другом издании (там он назывался "День поминовения";) был лучше. Но впролне приемлим, так что ладно.

Читаю и вспоминаю старый анекдот о супругах, которые через 50 лет совместной жизни случайно выяснили, кто какую корочку у хлеба предпочитает.

Дело в том, что Кристи любит такой прием, и он у нее хорошо получается.
Обычно дело у нее происходит так:
Живет себе супружеская пара. Может душа в душу, а может просто по привычке, не важно. Главное, люди давно живут вместе и вроде бы хорошо друг друга знают. И вдруг в их жизни происходит Событие. Именно так, с большой буквы, потому что это Событие переворачивает их жизнь. И в этой непривычной, нестандартной, ситуации, в которой они друг друга не только не видели прежде, но и представить себе не могли, люди действуют так, что не узнают друг друга. Словно 5 (или может 10, а то и 50) лет прожили с совершенно другим человеком. И вроде ведь не притворялись, не лгали, а просто... просто повода не было, чтобы показать какие-то свои скрытые резервы, достоинства или пороки.

И не произойди этого События, так бы они и прожили всю жизнь, и никогда бы не узнали друг друга по-настоящему. А может это было бы и к лучшему. Незачем даже самым близким знать человека лучше, чем он сам себя знает...
Все, в философию ушла, нафиг-нафиг, пойду лучше чай с медом пить:))
запись создана: 05.12.2008 в 15:45

@темы: Мысли вслух, Литература

21:34 

Про сиквелы

Дама, приятная во всех отношениях
Задумалась о том, какие бывают сиквелы приключенческих фильмов и книг. Не по принципу хорошие и плохие, а скорее по конструкции.

Насчитала три вида:
1) Те же герои снова влипают в какие-то другие проблемы
2) В проблемы подобные тем, что были в первой части, влипают уже другие герои
3) Проблемы из первой части каким-то образом снова достают героев из первой части

Второй вариант я лично терпеть не могу - я люблю обычно именно героев и в сиквеле жду кого-нибудь из них. Поэтому какой-нибудь "Звездный десант-2", в котором та же война, но совсем другие герои, для меня был обидной обманкой. А уж всякие многочисленные "пункты назначения" и вовсе типичная фигня - на один и тот же сюжет штампуются один за другим однотипные фильмы с разными героями.
Первый вариант хорош, если герои сами необычные типа Индианы Джонса или хотя бы Анжелики - такие всю жизнь сами ищут себе приключения на пятую точку. А вот с простыми парнями это уже идет плохо - слишком притянуто за уши.
Ну и третий вариант самый логичный, потому и чаще всего используется. Один раз попал в парк Юрского периода, познакомился с динозаврами, и потом на всю жизнь остался единственным по ним специалистом - как снова динозавры, так тебя же позовут на помощь. Один раз стала матерью избранного, и будешь всю жизнь бегать от терминаторов. Ну и т. д.

@темы: Кино, Литература, Мысли вслух

08:30 

О мелодрамах

Дама, приятная во всех отношениях
Судя по недавнему опросу, моя нелюбовь к мелодрамам для большинства ПЧ оказалась неожиданностью.
Недавно я перечитывала Джерома, так вот у него есть чудесный эпизод, который отлично иллюстрирует то настроение, которое у меня возникает при просмотре мелодрам.
Для тех, кто не читал - сюжет рассказа состоит в том, что герою заказали трогательную историю для журнала.

В конце августа я отправился к редактору и откровенно рассказал ему обо всем.

- Что это с вами стряслось? - сказал он. - Именно такие вещи получались у вас особенно ловко. А вы пробовали взяться за бедную молодую девушку, влюбленную в молодого человека, который уезжает и не возвращается? А она ждет и ждет, и не выходит замуж, и никто не знает, что ее сердце разбито.

- Пробовал, - ответил я, чувствуя легкое раздражение. - Неужели вы думаете, что я не знаю азов своего ремесла?

- Так в чем же дело? - спросил он. - Разве это не годится?

- Никуда не годится, - отрезал я. - Когда отовсюду только и слышатся вопли о неудачной семейной жизни, никто не станет сочувствовать девушке, избежавшей этого несчастья. Ей просто повезло.

- Гм... - задумчиво пробормотал редактор. - А что вы скажете о ребенке, который просит всех не оплакивать его, а потом умирает?

- И правильно делает, - буркнул я. - По крайней мере, избавил родных от лишних хлопот. Вокруг и так слишком много детей. Сколько от них шуму! На одни ботинки денег не напасешься!

Редактор согласился, что у меня действительно неподходящее настроение, чтобы писать трогательный рассказ из детской жизни.

Он спросил, не размышлял ли я о старом холостяке, который в канун рождества рыдает над полуистлевшими любовными письмами. Я ответил, что размышлял и пришел к заключению, что он просто старый идиот.

- Не подойдет ли какой-нибудь собачий сюжет? - продолжал он. Что-нибудь об умирающей собаке? Это все любят.

- Нашли рождественскую тему! - возразил я.

Поговорили мы и о соблазненной девушке, но отказались от нее, - этот сюжет увел бы нас слишком далеко от прямого назначения журнала, являющегося "другом домашнего очага", как сказано в его подзаголовке...

@темы: Кино, Литература, Мысли вслух

04:40 

"Джейн Эйр" - 2011

Дама, приятная во всех отношениях
Посмотрела новую "Джейн Эйр". Правда по диагонали, поскольку качество не фонтан, а сюжет я и так наизусть знаю.
Экранизация на мой взгляд вполне приятная, но ничего нового и оригинального в традиции экранизирования этой книги не добавляющая. Поэтому главный вопрос у меня как всегда прежний - зачем переснимать этот роман каждые пять лет?
Но на него мне конечно никто не ответит, поэтому просто кратенько о фильме.
О сюжете говорить нечего - все по книге, из обычных ключевых сцен нет только цыганки и разрывания вуали перед свадьбой.
О героях.
читать дальше

Что хочу отметить, так это композицию. Это не спойлер, поскольку все особенности композиции в самом начале фильма. А начинается он с бредущей по болотам Джейн. Потом она оказывается у Риверсов, и дальше ее детство и пребывание в Торнфилде идут как воспоминания. В общем для человека, умудрившегося не видеть ни одну из прежних экранизаций, будет определенная интрига с оттенком триллера.
Зато вот заканчивается фильм... как-то словно на полуслове. Раз и закончился. Ну и я не поняла, зачем мистер Рочестер в финале такой бородатый:)))

@темы: Литература, Кино, Мысли вслух

13:38 

О героях и лузерах

Дама, приятная во всех отношениях
Сейчас обнаружила чрезвычайно интересный подход. Мне сообщили, что настоящая литература вся о лузерах. Да-да. А бездарными книжками о героях, которые всех побеждают, мол заполнены все прилавки, и их никто не покупает.
В качестве примеров лузеров были приведены Фродо и Робин Гуд.
Ну оставим сам подход, при котором в качестве так называемых лузеров приводятся герои приключенческой классики, а противопоставляется им безликая масса неких бездарных книг. Хотя подход мне тоже нравится - так можно например заявить, что все великие литературные детективы были мужчины - Холмс, Пуаро, Мегрэ - а женщины-детективы только в современных бездарных романчиках, которыми заполнены все прилавки. Сразу и не сообразишь, в чем подвох, пока не поймешь, что мисс Марпл или пани Иоанна, получается, вообще в этой системе не существуют.
Но я вообще-то о героях. Я, честно говоря, выпала в осадок. Фродо - герой, фактически спасший мир, вернувшийся живым, а потом уплывший с эльфами в их сказочную страну. Но видимо он властелином мира не стал, да и здоровье у него было не очень, вот он и лузер. И Робин Гуд - прославленный защитник бедняков, герой, долго всех побеждавший, но в итоге погибший - тоже оказывается лузер. Вероятно потому, что не сумел установить рай на земле, ну или потому, что оказался смертным - какое лузерство!
Стала я перебирать других любимых приключенческих героев. И правда, ну сплошные лузеры - властелином мира никто не стал, да и вообще они все давно умерли. А я-то наивно считала их героями!
Ну, посудите сами, например д'Артаньян. Это же надо быть таким лузером, чтобы погибнуть, едва получив звание маршала? В 55 лет и после полной приключений жизни, в которой он побеждал королей, кардиналов и всяких Монков.
Бюсси - этот вообще лузер, умер примерно в 35 лет, будучи первой шпагой Франции, всеобщим любимцем и кумиром всех дам.
Капитан Блад - этот не умер (хотя дело было давно, с тех пор наверняка умер), но это же каким надо быть лузером, чтобы отказаться стать чуть ли не королем пиратов и перейти в губернаторы какого-то жалкого островка, каких сотни?
Шико - ну он вообще лузер по жизни, служит шутом. Правда Францией правит, но кому нужна эта власть, если на голове нет короны.
Да вообще, все, ну все лузеры, ужас какой-то! :lol:

@темы: Литература, Мысли вслух

14:41 

Книжный флэшмоб

Дама, приятная во всех отношениях
В моей френдленте наверное уже каждый второй поучаствовал в этом флешмобе, попробую и я, насколько настроения хватит.

читать дальше

День 48: Книга, которую вы давно хотите прочесть, но до сих пор не прочли
Таких много

День 49: Книга, которая изменила ваше мнение о чем-то
"Дневник Адриана Моула". Прочитала я ее где-то в старших классах школы, и эта книга перевернула мое представление об англичанах. Я-то представляла их по книгам Агаты Кристи, Конан Дойля и классиков 19 века. Поэтому фраза "на свадьбе все перепились и подрались , так что это была типичная английская свадьба" стала для меня в какой-то степени шоком.

День 50: Вы бы хотели, чтобы эту книгу прочитали больше людей
Учебник по истории для средней школы

День 51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
Самой трудно определить

День 52: Персонаж, на которого вы больше всего хотели бы быть похожим
Затрудняюсь ответить

читать дальше
запись создана: 03.06.2011 в 16:42

@темы: Литература, Флэшмоб

Четырнадцать аллей

главная